草虫的春天天IP属地:河北·唐山 发布于34分钟前
绝世医圣但值得注意(🚱)的是,南都(🏼)记者接(🕧)到报料指出,周亚平作为(wei)音集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总(⏱)经理,“周亚平左手通(🚛)过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收(shou)取版权收费”,一名报料者称。 南都记(ji)者查询天眼查及中国裁判文书网发现(xian),近年来由鸟人公司向等娱乐(le)场所发(🙂)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公(📿)司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由(you)音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(gong)司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需(⚽)纳(👑)入音集协的账目(mu),此外鸟人公司向(📬)发(fa)起的(🐮)大量(🔓)诉(🔇)讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟(niao)人公司交钱,因此可以看出(🙇)周亚平利用职务之便为其个(😢)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到(dao),年月日中国裁判(🕴)文书网公布的一份民事判决书显(xian)示(shi),鸟人公司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品(pin)的侵权,并主张每首(📗)歌元的(🚐)(de)赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟(🔡)人公司(🔠)发起(🏪)诉讼(song)的矛盾在这一案件中(🌫)也有所体(🍸)现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第(♓)二十条规定,本案原(yuan)告应为中国音像著作(zuo)权集(ji)体管理协会;本案中鸟人公(gong)司仅为《好歌天天唱》的制(🎲)作人,并非原著表演人(🚋)及创作者,是否享(xiang)有其他权(quan)利人的著作权无证(zheng)据证实。