大姐当家第76集

大姐当家风风雨雨压不倒，清香万里送天涯。

讲述劳动者个(🕙)(ge)体的人生故事，观照他们(men)的情感(🙎)世界，最是动人心。

大姐当家培育发展社会体育指(zhi)导员协会、社区体育俱(ju)乐部等基(🌞)层体育组织。

但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周(🎢)亚平(ping)作为音集(🎰)协代理(🕺)总干事，同时也是北京鸟人艺术推广有限公(🎩)司(下称“鸟(🏷)人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千(qian)家，获利数千万；右(you)手则通过音集协，向收(shou)取版权(🏎)收费(🍠)”，一名报料者称(➿)。 南都记(ji)者查询天眼查及中国(guo)裁判文书网(✏)发现(💆)，近年(nian)来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权(quan)诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音(🗞)集协(🆎)的会员(♿)，其音(yin)乐作品版权理应由音集协代理(🕹)，那么应由音集协负责向(xiang)索赔”，上述(shu)报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必(bi)然是(shi)归周亚平个人公司(🀄)所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋(mou)取(📣)私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布(🅱)的一份民事判决(jue)书显示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视(shi)作品的侵权，并主张每首歌(💬)元(🌤)的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音集(ji)协还是鸟人公司(si)发起诉(su)讼的矛盾在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权(🎙)集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天(🧜)天唱》的制(📦)(zhi)作人，并非原著表演人及创作者(zhe)，是否享有其他(ta)权利人的著作(👴)权无证据证实。

大姐当家“村民喜欢到广场里聊天、休闲，我们就将宣讲课堂搬到广场上，以‘拉家(❓)常’的方式(shi)与村民们深入交流，让党的创新理论真正‘飞入寻常百姓家’。 ”纳沟村党支部书记张玉艳介绍(shao)说。 据了解，纳沟村已(😒)先后荣获“全国民主法治示范村(cun)”“全(quan)省民(min)族团(tuan)结进步示范村”和(💀)“全省精神(shen)文明建设文明村(👸)”等称号(hao)，入选农(🙅)业农村部(⬇)“2022年中(🌎)国美丽休闲乡村名单”和国家卫健委“2022年全国示(🤶)范性老年友好型社区(qu)”。