碎影星沙IP属地:浙江·宁波 发布于44分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人(ren)并(bing)未交由中国音(yin)像著作权集体管理协(xie)会使用,协会无(🔔)权将(💛)案涉作品授权其他(ta)公司使用,且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有(💔)的授权作品包含案涉作品。 ”根(🥤)据一审判决书,上述乐会(🧖)所对(dui)鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视(🐀)作品构成侵权(quan),共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味(🔺)着,尽管鸟(niao)人公司为周亚平全资控(👱)股并且是音集协的会员,但并未(🎉)(wei)把其享(💷)有著作权的作品交由音集协使(🐳)用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问(wen),周亚平自己的鸟人公司为什么不(bu)把其作品(🏙)交给音集协授权,音集协到底收录了鸟(🙇)人(ren)公司的(de)哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协(🔠)(xie)?”李康称。