中国经济大讲堂第20190110期

中国经济大讲堂在热(re)情友好的氛围(🗜)中，中(👢)国游客与(yu)当地居民分享各自(🤛)的文化和见闻，增进了彼此的了解和友谊。

谈(tan)起即将到来的清明和五一假(jia)期，家住北京的于女士盼望外出的心情(qing)溢于言表。“清明假期只有一(🏨)天，我们打算自(🕺)驾到周边转转，五一假(jia)期则肯定要出(⤴)个远门。”

中国经济大讲堂NER0的失望之选：来(lai)自丹(dan)麦的Astralis我在NaVi对(👠)阵Astralis的A组上半区半决赛中投入了很多精(jing)力，但这是有原因的。

在自然风光与人文景观(🧥)的(de)辉映中，当代油画家正以蓬勃饱(bao)满的创造力挥写诗意之美，彰显山(💤)水精(jing)神与中华审美。（作者(⛏)为北(bei)京林业大(🎋)学艺术设计(🔘)学院(🥥)教授）版式设计：汪哲平(责编：白宇、卫嘉)分享让更多人看到推荐阅读。

中国经济大讲堂但值得注意的是，南都记者接到(dao)报料指出(chu)，周(🏠)亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人(🗣)艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起(qi)诉好(hao)几千家，获利数千万；右(⛑)手则通过音(🔑)集协，向收取(🚁)版权收(shou)费”，一名报料者称。 南都记(ji)者查询天眼查及中国裁判文(🏷)书网(wang)发现，近年来由鸟人公司向(🚵)等娱乐场所发起的(de)版权诉(🔟)讼高达千余起。 “鸟人公司是音(🙄)集协的(🚉)会(hui)员，其音乐作品版权理(🍣)应由音集协代理，那么应由音集协负责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入(🧛)音(💳)集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉(🔵)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向(😇)鸟人公司交钱，因此可(ke)以看出周亚平利用职务之便为其(🆖)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网公布(🌑)的(de)一份(fen)民(🔪)事判决书显示(📙)，鸟人公司要求一家(jia)会所停止对(dui)《家在东北》等首音乐电视作品的侵(qin)权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(📁)由音集协还(hai)是鸟人公司(si)发起诉讼的(de)矛盾在这一(yi)案(an)件中也有所体现：上述(👙)会所辩称：“根据(🏡)《著作权集体管(🏊)理条例》第二十条规定，本案原告应(ying)为中国音像著作权(🤢)集体管理协会；本案中鸟人公司仅为《好(🚮)歌天天唱》的制作人，并(bing)非(fei)原(yuan)著(zhe)表演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。